照片來源; Luke Ma
文化創意,沒文化沒創意?
有一句對於文化部的敘述是這麼說的:「文化部沒文化」,對於近年來主打的『扶持文創產業、提升整體產業價值』,然而,對於文創產業,我們看得到的成果到底是什麼呢?華山藝文中心?誠品松菸?台隆手創館?還是根本就只是被印在飲冰室茶集上的幾行不知所云的文字?我們的文化到底是什麼?創意又在哪裡?這些年來政府所不斷推行的、各界商家所極力主打的、所謂的文創產業,它真的成為一個『產業』了嗎?還是就只是商人賺大錢、政府有政績,然後作家只有苦哈哈?
商業環境,是扶持、還是壓榨?
從商業面來看,現有的通路大致上分作三種:虛擬通路(包含拍賣、虛擬平台寄賣等)、實體通路(誠品、百貨公司櫃位或其他以文創作為主打的商業區)和不定時的市集等等,以商業面來看,實體通路的成本最高,包含了所謂的櫃位成本、通路抽成等等,而虛擬通路與市集,雖然成本較低,但需負擔所謂的宣傳的成本、或是人潮的多寡等因素,而在如此不確定的環境當中,作為以『扶持』為出發點的各式手段,是否真的能夠幫助產業成長?還是說這只是給商人另一種輕鬆賺錢的手段、反正他們不用創作就能賺錢,或是給政府大打政績牌、表示說我有在幫助文創產業的好宣傳?
價錢、或是價值,當中所包含的意義?
再來我們看到,以「文創」作為主打的商品,價錢通常都比一般大量製作當商品來的高,當然這會反應在所謂的「手工製作成本」、或是「創意無價」之類的元素在裡面,然而,這些文創商品所內涵的價值、真的是物有所值嗎?到底我們買的是獨一無二的創意、值得保留的傳統工藝技巧,還是只是主打名號、當中的理念卻不知所云,亦或是「我是文創所以我要比人貴」的、一杯要價100元的冬瓜茶之類的文化產物?
沒根的樹長不長、沒底的文化不茁壯
整體看來,我們的環境所推動的「文創」,事實上是充滿著虛假、泡沫以及銅臭味,無法否認的,我們有著相當多在地且優秀的文化創作者,但就像是從油輪破裂所流出來原油、浮在海面上危害海底生態一樣,這些環境中所充斥的負面因素同樣在慢性摧毀著文創產業的『根』,不管是一個個被摧毀的文化歷史建築、還是被稱為迫害創作者未來的著作權法修法,或許我們試圖要用水泥來穩固成長的根基,但卻沒注意到,樹的成長需要的是軟土深掘,而水泥只會毀了百年基業,而作為材料的石化水泥產業卻在賺了一大筆錢之後就置之不理,這樣我們還看得到文創產業欣欣向榮的未來嗎?還是只剩枯槁將死的老樹幹呢?