照片來源; Luke Ma
文化創意，沒文化沒創意？
有一句對於文化部的敘述是這麼說的：「文化部沒文化」，對於近年來主打的『扶持文創產業、提升整體產業價值』，然而，對於文創產業，我們看得到的成果到底是什麼呢？華山藝文中心？誠品松菸？台隆手創館？還是根本就只是被印在飲冰室茶集上的幾行不知所云的文字？我們的文化到底是什麼？創意又在哪裡？這些年來政府所不斷推行的、各界商家所極力主打的、所謂的文創產業，它真的成為一個『產業』了嗎？還是就只是商人賺大錢、政府有政績，然後作家只有苦哈哈？
商業環境，是扶持、還是壓榨？
從商業面來看，現有的通路大致上分作三種：虛擬通路（包含拍賣、虛擬平台寄賣等）、實體通路（誠品、百貨公司櫃位或其他以文創作為主打的商業區）和不定時的市集等等，以商業面來看，實體通路的成本最高，包含了所謂的櫃位成本、通路抽成等等，而虛擬通路與市集，雖然成本較低，但需負擔所謂的宣傳的成本、或是人潮的多寡等因素，而在如此不確定的環境當中，作為以『扶持』為出發點的各式手段，是否真的能夠幫助產業成長？還是說這只是給商人另一種輕鬆賺錢的手段、反正他們不用創作就能賺錢，或是給政府大打政績牌、表示說我有在幫助文創產業的好宣傳？
價錢、或是價值，當中所包含的意義？
再來我們看到，以「文創」作為主打的商品，價錢通常都比一般大量製作當商品來的高，當然這會反應在所謂的「手工製作成本」、或是「創意無價」之類的元素在裡面，然而，這些文創商品所內涵的價值、真的是物有所值嗎？到底我們買的是獨一無二的創意、值得保留的傳統工藝技巧，還是只是主打名號、當中的理念卻不知所云，亦或是「我是文創所以我要比人貴」的、一杯要價100元的冬瓜茶之類的文化產物？
沒根的樹長不長、沒底的文化不茁壯
整體看來，我們的環境所推動的「文創」，事實上是充滿著虛假、泡沫以及銅臭味，無法否認的，我們有著相當多在地且優秀的文化創作者，但就像是從油輪破裂所流出來原油、浮在海面上危害海底生態一樣，這些環境中所充斥的負面因素同樣在慢性摧毀著文創產業的『根』，不管是一個個被摧毀的文化歷史建築、還是被稱為迫害創作者未來的著作權法修法，或許我們試圖要用水泥來穩固成長的根基，但卻沒注意到，樹的成長需要的是軟土深掘，而水泥只會毀了百年基業，而作為材料的石化水泥產業卻在賺了一大筆錢之後就置之不理，這樣我們還看得到文創產業欣欣向榮的未來嗎？還是只剩枯槁將死的老樹幹呢？
