照片來源; 普魯普魯
燙手山芋人人碧、卻也人人要！
老實說，筆者對於這個話題，一直在猶豫著，猶豫該不該寫？下筆了、又該怎麼寫？這不單是商業話題，更是政治、民生、也是民主話題，一個不小心的差錯，來的不止是比臺北101還高的帽子，還有千萬支穿心毒箭等著招呼著。那麼，談、是一定要談的，至少，拙者會盡可能用比較中立的態度來談這件事情。
不是感冒藥，熱熱喝、不會快快好。
廣告是這麼說的：「伏冒熱飲，熱熱喝、感冒快快好」那麼，台灣到底是生了什麼病、一定要跟大陸談服貿呢？這幾年、甚至是十幾年來，問題不外乎是：薪資水準降低、實質所得下降、GDP被他國遠拋在後頭等等，這些症狀的確是不輕，但是重點來了，當政府的態度是：「通過兩岸服貿，臺灣才有未來」難道，十幾年來的惡疾，就會這樣痊癒嗎？
治標不治本，養病當需對症下藥！
事實上，『服貿』在某種程度上可以幫助人民幣大量流入國內、提高國民總所得沒錯，但是這建立在什麼之上呢？我們都知道，臺灣主要還是以中小企業為主，能在世界立足大型企業仍算少數，而根據馬太效應所說，我們知道、當在競爭產生的時候，誰的資本雄厚、誰就有絕對的優勢，而在通過服貿之後的陸資大量挹注之下，和我們的中小企業同爭市場、誰的贏面大？這不僅是對企業環境而言，連帶的對民生物資、對房地產等，大者恆大、當他們吞併掉原本屬於本地的資產，我們生活的一切物價就會開始急速向上攀升，到達我們遙不可及的境界，進而默默地被吞噬，就像香港所警告我們的一樣。
溫室的花朵不耐風霜。
那麼，我們就因為恐懼被併吞、被大陸從經濟上統一，就完全不開放服貿協議當中的交流嗎？事實上，筆者是贊成服貿的！歷史告訴我們，為了保護而封鎖，得到的全都不會有好下場，日本幕府的鎖國政策被強行打開、清末鎖國後在八國聯軍進攻之下慘敗，這都是近代的例子！覺得太遙遠了嗎？那我們看近一點的：請看看臺灣在汽車工業的發展，在強大的關稅保護之下，我們的汽車產業至今仍無法有效地與國際企業競爭、甚至是和大陸的汽車工業相比！
走出困境，我們要把服貿當作武器！
我認同開放競爭、也能理解服貿所帶來的優勢，但並不表示我對現行的「服貿協議」內容全盤接受！畢竟，魯莽的全面性開放，只會動搖數十年來我們累積的國本，觀察世界各國，類似的協議在簽訂的過程總是漫長而謹慎再三，因為大家都知道、稍有差池便會兵敗如山倒！因此，請大家試著以更客觀的角度看待「服務貿易協定」，並且要求政府以更加慎重的態度談判，因為、國家是脆弱的，禁不起如此粗糙的門戶洞開，但，我們也沒有疲弱到、支撐不住談判的長期抗戰，被稱作「草莓族」的七、八年級生的我們，有著遠比我們自己還超出想像的韌性，因為，我們不是單純的為了活下去而工作，而是為了我們的理想、努力的往前行，創造我們心目中的未來！
沒有留言:
張貼留言